Data da publicação: quarta-feira, 23 de dezembro de 2015
Postado por Aqipossa Informativo
Rebaixamento 2013 - A Globo mentiu! O caso LusaGate NÃO foi arquivado por falta de provas
Como todos sabem, a investigação sobre o que ocorreu na última rodada do campeonato brasileiro de 2013, ano em que o Flamengo foi rebaixado para a segunda divisão, mas salvo pela Portuguesa que foi punida pelo STJD e perdeu a mesma quantidade de pontos que o Flamengo, também punido pelo STJD, é um assunto grave e importante, investigado pelo Ministério Público de São Paulo há mais de dois anos.
Independente de quem seja o culpado, quem tenha sido o beneficiado, se vão punir os envolvidos, se está demorando ou sendo rápido, (?!!) o caso é a mais recente polêmica do Futebol no Brasil dos últimos anos. É talvez, um dos mais sérios em toda a história do Brasileirão.
Diante disso, o arquivamento do caso, seja porque motivo for, seria notícia importante em todas as mídias que falam de Futebol no Brasil. Mas apenas uma delas noticiou o caso. E não foi em sua página principal, nem muito menos na seção de Futebol, ou na seção de esportes. Foi um um blog.
A notícia que seria a mais importante, da mais importante polêmica do Futebol brasileiro dos últimos anos, foi dada dia 18 de Dezembro de 2015 às 18:51, sem mostrar a fonte, sem falar em nomes, e com contradição, por Martín Fernandez, blogueiro da Globo. A Globo, como todos sabem, teria motivos de sobra para que o Flamengo não fosse rebaixado, pois perderia milhões de reais em investimentos futuros, e também com os já fechados negócios de transmissão de imagem do queridinho rubro negro. Veja sobre isso AQUI. A Globo é, portanto, na visão de quem quer desvendar o caso, uma das envolvidas.
Vamos entender isso.
O Bastidores FC foi a origem da informação. Contrariando notícias anteriores, do próprio Promotor, por exemplo, os blogueiros dão conta que não há provas suficientes para manter aberta a investigação. Na matéria publicada por eles, falam que o “arquivamento se deu por falta de provas e de indícios suficientes para prorrogar o trabalho.”
Falta de indícios é risível. Provas, sabemos que quando existirem, fecha o caso com a punição dos culpados, obviamente. A notícia do Bastidores é confusa. Dizer que não há provas suficientes é dizer que há provas, mesmo que poucas. Os indícios devem sugerir que tipo de investigação deve ser feita, ou que caminho seguir, qual linha de raciocínio, e até mesmo, quem investigar. O Bastidores diz que não há indícios suficientes. Nem mesmo os flamenguistas acreditam nisso. Para eles, enganados pela própria mídia, existem indícios de que o Fluminense é o culpado, por exemplo. Para os demais brasileiros, os que raciocinam, os indícios levam a encontrar um beneficiado, pelo menos diretamente, que é o Flamengo. Indiretamente, temos investidores que perderiam centenas de milhões de reais, como já dissemos anteriormente, incluindo as Organizações Globo.
No UOL, afirma-se que “O Ministério Público do Estado de São Paulo tem fortes indícios de que houve suborno para que a Portuguesa escalasse o meia Héverton de maneira irregular” e que ainda seriam quebrados os sigilos bancários de envolvidos.
Se os sigilos bancários foram quebrados, devemos ter duas situações distintas: Levam ao crime LusaGate ou não levam. Não há informações sobre isso. Sem “ter provas”, como diz o Bastidores, concluísse que a quebra de sigilo não levou ao crime LusaGate, porém, no blog da Globo, informa contraditoriamente, que “os promotores do Gaeco recolherem incontáveis documentos e ouviram dezenas de testemunhas, mas nada do que apuraram foi suficiente para, por exemplo, pedir a quebra de sigilo bancário de algum suspeito.”
Essa é a maior contradição do Bastidores. O sigilo bancário foi quebrado e foram encontrados valores que variam entre 4 milhões e 20 milhões de Reais.
Pelo site do Estadão, em Novembro de 2014, “A grosso modo, a Portuguesa vendeu sua vaga na elite do futebol brasileiro. O Ministério Público quer saber agora quem comprou. Essa é a principal conclusão do inquérito civil do MP de São Paulo que investiga irregularidades na escalação de Héverton e ainda está em andamento.”
O Bastidores FC mente! A Globo mente!
Outra grande mentira do Bastidores quanto ao caso é quando diz “O primeiro a apurar alguma irregularidade foi o promotor de Defesa do Consumidor do MP-SP, Roberto Senise Lisboa. Ele não encontrou nenhuma prova e o caso foi passado ao Gaeco. Um ano de trabalho depois, o grupo que investiga crime organizado tampouco achou indícios fortes de crime.”
Não é o que se lê no site do Estadão citado acima. O Bastidores FC mente! A Globo mente!
O outro site que passa a informação sobre o arquivamento do caso do rebaixamento de 2013 foi a ESPN. Mas a ESPN apenas repassa a informação fornecida pela Globo, como vemos abaixo:
A ESPN também informa que não há confirmação de que houve o arquivamento das investigações. O Bastidores FC mente! A Globo mente!
Outros meios jornalísticos publicaram a informação, mas apenas no dia seguinte, também sem citar as fontes ou nomes, repetindo apenas o que dizia o Bastidores ou copiando uns aos outros.
Experimente procurar no Google. Clique AQUI e veja o resultado.
Em toda o site da Globo, não há informações sobre o caso FlaLusaGate, chamados por eles de Caso Héverton. Em uma simples busca no site da Globo, apenas encontramos a do Bastidores FC. As outras 3 3 matérias não tratam do arquivamento, já que são matérias de 2014. Clique AQUI e veja o resultado de busca da Globo.com.
O Bastidores FC mente! A Globo mente!
Em que você vai acreditar? Na informação conveniente de um dos envolvidos?
